从彼得J. 科恩收藏礼品近1件,000张匿名快照照片, 这次展览考虑了我们与“病毒”摄影的日常关系. 我们如何通过照片来调解、理解和叙述我们的生活? 为什么某些类型的图像具有社会传染性?

这次展览的题目是， 病毒式传播：摄影，表演和日常, 是在COVID-19爆发前一年多产生的, 一场迅速改变了我们所有人生活的全球公共卫生危机. 我希望这个标题具有挑衅性——将我们当代与摄影的关系与模拟时代的关系进行比较.

现在我们生活在一个被一场真正的大流行颠覆的世界, 我们必须重新审视我们用来描述数字世界活动的语言. 为什么我们用传染性病原体来描述互联网上信息的快速复制?

“病毒”一词在拉丁语中的原意是指“有毒的分泌物”,例如脓, 汁, 或从身体排出的分泌物. 这幅图唤起了我们对网络生活的理解：视频、图像和文本 流;  songs 流; and news reports 飙升. 这个比喻也反映了人们对数字媒体的焦虑. 许多人看到了互联网的某些影响，比如数字成瘾, “假新闻,和自拍——因为它们有毒且具有传染性.

担心媒体在大众手中泛滥并不是什么新鲜事. 19世纪末业余摄影刚刚兴起的时候, 批评人士警告说，这是一种“普遍的狂躁精神病”.对偷拍相机的狂热催生了无数比喻，人们忍不住要重复这些比喻. 这些表演、仪式和手势的神秘模式是展览的前提， 将病毒.

远离腐败, 这些病毒快照继续引起共鸣, 拉扯感情, 激发想象力——就像虚拟平台和社交媒体所培育的社区在这个不确定的时刻给我们许多人带来安慰和灵感一样. 那么，“病毒式传播”这个词就成了一个难题. 一方面，它包含了传染和恐惧的相互矛盾的联系, 另一边是联系和创造. 我希望这次网上展览能达到后一种目的.

祝你们身体健康，平平安安，祝你们都快乐，

嘉莉Cushman
2020年3月

凯丽·库什曼策划, 琳达·怀亚特·格鲁伯1966年摄影策展研究员, 这次展览是由琳达·怀亚特·格鲁伯（1966届毕业生）和皇冠体育戴维斯艺术之友慷慨捐助的.